Comentarios en: La Batalla del Álamo en Texas http://historiageneral.com/2010/05/17/la-batalla-del-alamo-en-texas/ Hablemos sobre la Historia de la humanidad, de los episodios más importantes y de sus repercusiones Sun, 20 May 2012 16:25:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 Por: Golo http://historiageneral.com/2010/05/17/la-batalla-del-alamo-en-texas/#comment-2095 Golo Tue, 08 Nov 2011 13:07:44 +0000 http://historiageneral.com/?p=1331#comment-2095 La historia de los EE.UU. ha sido, y seran largos sucesos de dominacion y exterminio. Este pueblo se levanto mas salvajemente con sus conquistas y desvastaciones que el mismo imperio español. La compra indiscriminada de territorios, la usurpacion de tierras con metodos violentos, la expulcion y masacres de indios de sus territorios, la exclavitud como metodo mas comodo de explotacion humana para intereses de unos pocos, la caza y exterminio del bufalo, animal en vias de extincion y todos sus tentaculos extendidos por todo el mundo, han originado crear una nacion tan poderosa, pero al mismo tiempo de doble moral y racista. La historia de los EE.UU. ha sido, y seran largos sucesos de dominacion y exterminio. Este pueblo se levanto mas salvajemente con sus conquistas y desvastaciones que el mismo imperio español. La compra indiscriminada de territorios, la usurpacion de tierras con metodos violentos, la expulcion y masacres de indios de sus territorios, la exclavitud como metodo mas comodo de explotacion humana para intereses de unos pocos, la caza y exterminio del bufalo, animal en vias de extincion y todos sus tentaculos extendidos por todo el mundo, han originado crear una nacion tan poderosa, pero al mismo tiempo de doble moral y racista.

]]> Por: Alex http://historiageneral.com/2010/05/17/la-batalla-del-alamo-en-texas/#comment-1648 Alex Sun, 22 May 2011 17:31:05 +0000 http://historiageneral.com/?p=1331#comment-1648 Y además Davit, nosotros nunca le quitamos sus tierras a los indios, YO TENGO SANGRE DE INDIO, (de lo que me siento muy orgullosos y lamento no ser completamente puro)y vivo en este país donde mis raíces florecieron y mis antepasados lucharon por VERDADERA LIBERTAD. Los estadounidenses sí arrebataron a los indios sus tierras pues siempre han creído en la superioridad blanca a cualquier otra,. Ni siquiera los consideraban dignos de la religión que traían (yo no soy religioso). Y además Davit, nosotros nunca le quitamos sus tierras a los indios, YO TENGO SANGRE DE INDIO, (de lo que me siento muy orgullosos y lamento no ser completamente puro)y vivo en este país donde mis raíces florecieron y mis antepasados lucharon por VERDADERA LIBERTAD. Los estadounidenses sí arrebataron a los indios sus tierras pues siempre han creído en la superioridad blanca a cualquier otra,. Ni siquiera los consideraban dignos de la religión que traían (yo no soy religioso).

]]> Por: Alex http://historiageneral.com/2010/05/17/la-batalla-del-alamo-en-texas/#comment-1643 Alex Sat, 21 May 2011 03:03:02 +0000 http://historiageneral.com/?p=1331#comment-1643 Un consejo, amigo, si vas a publicar un sitio de historia, asegúrate de ser neutral y de investigar todos los factores, pues dar informe falso, prejuiciado o incompleto es una terrible falta de honor periodístico (y humano). Todos estamos sometidos a la ley de la verdad. Un consejo, amigo, si vas a publicar un sitio de historia, asegúrate de ser neutral y de investigar todos los factores, pues dar informe falso, prejuiciado o incompleto es una terrible falta de honor periodístico (y humano). Todos estamos sometidos a la ley de la verdad.

]]> Por: Alex http://historiageneral.com/2010/05/17/la-batalla-del-alamo-en-texas/#comment-1642 Alex Sat, 21 May 2011 03:00:21 +0000 http://historiageneral.com/?p=1331#comment-1642 Y tu reseña está muy engringada e inclinada a lo irreal. 1.- La batalla de El Álamo NO, repito; NO tuvo prácticamente NADA qué ver en la victoria de los rebeldes, ni militar ni anímicamente. 2.- Los soldados perdidos por el ejército mexicano desnudándonos de todo prejuiciado criterio mexicano o texano, no asendieron a 900 como falsamente afirmas desprovisto de fundamento, fueron entre 400 o 600, cifra comprensible si piensas un poquito en sentido militar: siempre el que ataca una posición está mas expuesto a sufrir muchas bajas en el avance, pues entran muchos factores determinantes. Y tu reseña está muy engringada e inclinada a lo irreal.
1.- La batalla de El Álamo NO, repito; NO tuvo prácticamente NADA qué ver en la victoria de los rebeldes, ni militar ni anímicamente.
2.- Los soldados perdidos por el ejército mexicano desnudándonos de todo prejuiciado criterio mexicano o texano, no asendieron a 900 como falsamente afirmas desprovisto de fundamento, fueron entre 400 o 600, cifra comprensible si piensas un poquito en sentido militar: siempre el que ataca una posición está mas expuesto a sufrir muchas bajas en el avance, pues entran muchos factores determinantes.

]]> Por: Alex http://historiageneral.com/2010/05/17/la-batalla-del-alamo-en-texas/#comment-1641 Alex Sat, 21 May 2011 02:53:38 +0000 http://historiageneral.com/?p=1331#comment-1641 Hermano, dices bien "quitar", por que quitar significa arrebatar algo a lo que no tienes derecho de tomar por vías justas. Además, esa explicación de la batalla está muy tergiversada así como las dos películas que se han hecho: están llenas de mitos destinados a ocultar los verdaderos motivos de la rebelión de los inmigrantes estadounidenses como LA ESCLAVITUD Y NO LA LIBERTAD, pues lo que mas les dolía de la constitución mexicana (muy pobre, lo reconozco) era la completa abolición de la esclavitud, algo de lo que sus haciendas dependían. Y muchos otros mitos solo aumentan el odio racista hacia los mexicanos (remember the Alamo) Hermano, dices bien “quitar”, por que quitar significa arrebatar algo a lo que no tienes derecho de tomar por vías justas. Además, esa explicación de la batalla está muy tergiversada así como las dos películas que se han hecho: están llenas de mitos destinados a ocultar los verdaderos motivos de la rebelión de los inmigrantes estadounidenses como LA ESCLAVITUD Y NO LA LIBERTAD, pues lo que mas les dolía de la constitución mexicana (muy pobre, lo reconozco) era la completa abolición de la esclavitud, algo de lo que sus haciendas dependían. Y muchos otros mitos solo aumentan el odio racista hacia los mexicanos (remember the Alamo)

]]> Por: davit http://historiageneral.com/2010/05/17/la-batalla-del-alamo-en-texas/#comment-1361 davit Sat, 19 Feb 2011 17:27:04 +0000 http://historiageneral.com/?p=1331#comment-1361 javier estas equivocado, por que no tienen derecho de tener texas? asi como tu le quitas el pais a los indios otro tambien puede quitarte tu otro estado.. eso es guerra y todo se vale todo el mundo se pelea por territorio.. eso no fue robar.. fue ganar javier estas equivocado, por que no tienen derecho de tener texas? asi como tu le quitas el pais a los indios otro tambien puede quitarte tu otro estado.. eso es guerra y todo se vale
todo el mundo se pelea por territorio.. eso no fue robar.. fue ganar

]]> Por: Eduardo Canto http://historiageneral.com/2010/05/17/la-batalla-del-alamo-en-texas/#comment-745 Eduardo Canto Thu, 27 May 2010 21:33:07 +0000 http://historiageneral.com/?p=1331#comment-745 Si aún conservas la impresión de la película de Wayne entonces has hecho caso de muchas tergiversaciones y exageraciones. La misión se adaptó a fortaleza desde hacía varios años. la iglesia era solamente una parte de un complejo que aprovechaba los solidos muros, incluyó terraplenes y empalizadas defensivas, además de diversas baterías de artillería, con un cañón de 8 kilos en la esquina suroeste. De los 4 mil hombres de Santa Anna sólo participaron en el asalto los 1200 que estaban en San Antonio Béjar. Otros iban en camino o estaban cumpliendo misiones en otras poblaciones. Los defensrores eran 280 y las bajas mexicanas (incluyendo heridos) entre 400 y 600. Si quieres una idea mucho más precisa de cómo era el Álamo puedes ver la película que se filmó en 2005 o 2006. Por otra parte, la marcha del ejército mexicano durante el invierno, atravesando el desierto y la sierra fue por sí misma una proeza militar. Puedes escribirme para conversar sobre el tema. El cine hecho por gringos nos trata tan mal a los mexicanos como a todos los hispanos. ¿Por qué no lees, por ejemplo, los motivos que llevaron a Pérez Reverte a escribir la serie del Capitán Alatriste? Si aún conservas la impresión de la película de Wayne entonces has hecho caso de muchas tergiversaciones y exageraciones. La misión se adaptó a fortaleza desde hacía varios años. la iglesia era solamente una parte de un complejo que aprovechaba los solidos muros, incluyó terraplenes y empalizadas defensivas, además de diversas baterías de artillería, con un cañón de 8 kilos en la esquina suroeste. De los 4 mil hombres de Santa Anna sólo participaron en el asalto los 1200 que estaban en San Antonio Béjar. Otros iban en camino o estaban cumpliendo misiones en otras poblaciones. Los defensrores eran 280 y las bajas mexicanas (incluyendo heridos) entre 400 y 600.

Si quieres una idea mucho más precisa de cómo era el Álamo puedes ver la película que se filmó en 2005 o 2006. Por otra parte, la marcha del ejército mexicano durante el invierno, atravesando el desierto y la sierra fue por sí misma una proeza militar. Puedes escribirme para conversar sobre el tema. El cine hecho por gringos nos trata tan mal a los mexicanos como a todos los hispanos. ¿Por qué no lees, por ejemplo, los motivos que llevaron a Pérez Reverte a escribir la serie del Capitán Alatriste?

]]> Por: Javier http://historiageneral.com/2010/05/17/la-batalla-del-alamo-en-texas/#comment-722 Javier Thu, 20 May 2010 10:44:50 +0000 http://historiageneral.com/?p=1331#comment-722 Lo que no se dice es que detrás de la independecia de Texas estaban los Estados Unidos que tenían demasiados intereses en esa zona. Los yanquees les prometieron el oro y el moro a los tejanos y les alentaron a separarse de México. Incluso les asesoraron, les suministraron armas y les apoyaron militarmente. En realidad Texas no fue más que un titere, una marioneta de los USA para robarles a México el territorio tejano, lo mismo que hicieron con California y demás. Y al poco tiempo se demostró, cuando la Texas independiente fue absorbida políticamente por la Unión. Lo que no se dice es que detrás de la independecia de Texas estaban los Estados Unidos que tenían demasiados intereses en esa zona. Los yanquees les prometieron el oro y el moro a los tejanos y les alentaron a separarse de México. Incluso les asesoraron, les suministraron armas y les apoyaron militarmente.
En realidad Texas no fue más que un titere, una marioneta de los USA para robarles a México el territorio tejano, lo mismo que hicieron con California y demás.
Y al poco tiempo se demostró, cuando la Texas independiente fue absorbida políticamente por la Unión.

]]>